但一些医生对这些数据提出了质疑，他们认为，在接受检测的人群中，假阴性和假阳性的比例都更高。

今年6月，在福冈举行的癌症检测和诊断会议上，Fukuoka Wajiro正电子发射断层扫描(PET)成像诊断诊所的医生Kuniyuki Tashiro在一个专门讨论线虫检测的会议上说，在333名接受N-NOSE检测并得到高风险结果的人中，只有8人患有癌症，其中2人是N-NOSE声称无法检测到的癌症类型。

此外，奈良西野洋医院(Nishinokyo Hospital)的医生Yoichi Mizutani说，在被N-NOSE标记为高风险的28人中，没有一人患有癌症。与此同时，日本宫崎市Tsuruta纪念诊所癌症中心的医生兼主任Seigo Fujita介绍说，他曾接诊过 10 名已知患有癌症的人，但他们收到的 N-NOSE 结果都显示他们患癌的风险很低。

基于这些担忧，东京的日本癌症检测和诊断协会参与PET筛查的放射科医生，与东京的日本核医学学会PET核医学小组委员会的一个工作组一起对该产品进行了调查。他们要求成员诊所提供信息，说明有多少患者因为N-NOSE测试结果而进行了癌症PET扫描，以及他们的PET筛查结果最终是什么。

Hirotsu bioscience向《自然》杂志提供的一份声明回应了医学协会的调查，称PET筛查不适合N-NOSE所打算用于癌症的早期检测。该公司表示，该调查“无法对N-NOSE技术提供可靠的验证”。

该公司还有扩张计划。在6月份的一次新闻发布会上，Hirotsu与全球卫生公平基金(Global Health Equity Fund)和以色列风险投资公司OurCrowd签署了一份谅解备忘录。全球卫生公平基金是由设在瑞士日内瓦的世界卫生组织基金会(隶属于世界卫生组织的慈善机构)和以色列风险投资公司OurCrowd共同支持的投资基金。该公司还向在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛(World Economic Forum)和在京都举行的科技与社会论坛(Science and Technology in social Forum)——一个由全球科学家和政策制定者参加的重要会议，展示了其研究成果。该公司正在中国销售N-NOSE，并计划明年在美国推出。

该公司的首席技术官Eric di Luccio告诉《自然》杂志，医生们提出的批评“百分之百是胡说八道”。

他向《自然》杂志推荐了一份由医生提供的数据分析报告。声明说，医生提出的担忧没有经过同行评议，不像该公司提出的许多数据出现在已发表的论文中。该声明承认，该测试并不是100%准确——很少有测试是100%准确的，但该公司“将继续积极与其他机构进行联合研究，努力实现更高的准确性”。声明指出N-NOSE的目的不是诊断，只是提供风险等级的指导。

“这是一项新技术，要让人们理解它需要时间和努力，”Di Luccio说。

但就癌症而言，假阳性和假阴性都会造成伤害。纽约市西奈山伊坎医学院(Icahn School of Medicine)的日本老年医学专家Yuji Yamada说，因此需要对这些问题进行调查。得到假阳性结果的人可能会继续进行不必要的活组织检查，或将他们暴露在辐射下的扫描。如果有人确实患有癌症，但筛查结果是阴性的，检测可能会被推迟，从而降低生存的机会。

日本医学团体的调查结果可能于明年初公布。